Je rol als presentator:

Wat is de kern van je dilemma?
De kern van mijn dilemma is het niet kunnen houden aan mijn planning qua school, waardoor ik vaak ik tijdnood kom en werk aan het ‘afraffelen’ ben.
 

Noem een sterk moment van je presentie en beschrijf waarom je dit goed vond.

Tijdens mijn presentatie vond ik het sterk dat ik de kern van mijn dilemma duidelijk en concreet beschreef. Ik noemde veel voorbeelden om het beeld te verhelderen voor de deelnemer.

 

Noem een zwak moment uit je presentatie en beschrijf waarom je dit vond?

Een zwak moment uit de presentatie was dat ik te snel klaar wat met het formuleren van mijn dilemma. Verder vond ik dat ik te snel praatte, dat merkte ik omdat de presentator moeite had met zijn aandacht erbij te houden.

 

Welke vraag heeft je geholpen bij de uitleg van het probleem en leg uit waarom?

De vraag die me werd gesteld, waardoor ik erg werd geholpen was; hoe komt het dat je je niet aan je planning kan houden? Hierdoor ging ik kritischer nadenken wat de kern van het probleem was.

 

Welk advies is voor jou het meest waardevol? Wat ga je hiermee doen?

Het advies wat voor mij het meest waardevol is, is om te gaan studeren met vakgenoten. We kunnen elkaar motiveren en tegelijktijdig informatie uitwisselen bij onduidelijkheden. Verder heb ik als advies meegekregen dat als ik even geen motivatie heb om te gaan studeren, na moet gaan waarom ik voor deze opleiding heb gekozen. Denk aan toekomst doelen. In mijn geval is dat om met mijn diploma een eigen personal training studio te gaan openen. Ik heb die diploma nodig voor mijn toekomstige vak.

 
Je rol als deelnemer:

Hoeveel vragen heb je gesteld en wat voor type vragen?

De precisie van de hoeveelheid vragen weet ik niet meer precies. Ik heb in ieder geval wel gebruik gemaakt van de 5 minuten tijd die je kreeg om vragen te stellen. 
Ik heb vooral open vragen gesteld. D.m.v. open vragen vergaar je meer informatie dan gesloten vragen. Daarnaast verteld de presentator meer dan wat je wilde weten. Die extra informatie kan soms erg handig zijn. Verder heb ik gebruik gemaakt van meta-communicatie en heb ik vaak stiltes laten vallen om de presentator zelf een gespreksonderwerp te laten verzinnen. Op die manier krijg je ook extra informatie.

 

Wat vond je een sterke vraag van jezelf? Leg uit waarom.

Wat ik een sterke vraag van mezelf vond is op welke manier hij informatie heeft gegeven aan zijn cliënten om een voedingsdagboek in te vullen. Het dilemma van de presentator was namelijk dat hij geen concrete uitslagen had. Dus de hoeveelheden van de voedingsstoffen waren in-concreet. Hieruit bleek dat de vooraf gegeven informatie niet duidelijk genoeg was. De presentator had namelijk mondeling informatie gegeven. Ik heb gelijk een tip op papier geformuleerd. Namelijk dat als je informatie via de mail of Whatsapp geeft, de cliënten dit kunnen terug lezen bij onduidelijkheid. Zorg er dan wel voor dat je informatie compleet is. Dit zou de presentator kunnen doen door bijvoorbeeld van te voren na te gaan wat hij precies wilt weten, betreft de voedingsdagboeken.

 

Welke vraag van jezelf vond je niet goed? Leg uit waarom.

De vraag die ik minder goed vond is dat ik een gesloten vraag stelde namelijk; heb je de resultaten allemaal met de eetmeter berekend? Na dat ik deze raag stelde viel het gesprek stil.
 
De ontvangen feedback, die je ook kunt opnemen in je portfolio:

Welke feedback vind je sterk? Leg kort uit.

De feedback die ik sterk vond is dat ik duidelijk en enthousiast overkom. Ik heb een rechte en open houding. Verder vond de gesprekspersoon dat ik weinig stotter en me zo dus verstaanbaar maak.

 

Wat ga je hiermee doen in de volgende sessie (blok 2)?

Deze kwaliteiten ga ik vasthouden, zodat ik hier ook mijn voordeel mee doe